Yourator 2026 AI 職涯博覽會現場直擊:職游「1:1 職涯諮詢 × 牌卡體驗」用 50 分鐘,陪你把卡關變成可行動的下一步

Yourator 2026 AI 職涯博覽會現場直擊:職游「1:1 職涯諮詢 × 牌卡體驗」用 50 分鐘,陪你把卡關變成可行動的下一步

在 1/10(六) 2026 Yourator AI 職涯博覽會現場,職游以「1:1 職涯諮詢 × 牌卡體驗」為服務核心,於博覽會現場設置職涯導航站,並有總計27 位諮詢師投入、 128 位個案參與,於現場幫工作者把大量「說不清楚的職涯困惑」快速收斂成可討論、可決策、可執行的下一步。

󠀠

求職者要的不是更多資訊,而是更可靠的判斷方式

求職者要的不是更多資訊,而是更可靠的判斷方式

󠀠

從事前的調查問卷,到現場攤位前的排隊人潮、一桌桌專注對談,到諮詢結束後仍不急著離開、繼續追問與記筆記的畫面可以很清楚感受到一件事 —— 多數工作者親自來到現場,是迫切希望有人能協助他們把他們的求職問題具體化:

  • 我到底是卡在「方向」還是卡在「行動」

  • 我有能力,但不知道怎麼表達、怎麼投遞、怎麼選擇

  • 我想轉職/升遷/斜槓,但不確定每個選擇背後的代價與路徑發展

而職游這次的設計核心就是透過結構化流程,讓 50 分鐘不只是聊聊,而是真正能產出成果,幫助工作者發展具體行動計劃。

󠀠

一對一職涯諮詢非純聊天,而是系統化 6 步驟盤點

一對一職涯諮詢非純聊天,而是系統化 6 步驟盤點

󠀠

在此次 2026 Yourator AI 職涯博覽 1 對 1 職涯諮詢中,每次職涯諮詢以 50 分鐘為一個單位,為在這不長的時間內,既要讓職涯諮詢師能快速理解求職者背景,到協助求職者把問題收斂成可處理的焦點,再把結論轉成可執行的行動,職游特別將此次流程拆成 6 個步驟,確保每個來參與 1 對 1 職涯諮詢的求職者都能有所收穫:

󠀠

➊ 0–3 分鐘:快速自我介紹(背景、狀態、卡關點)

3–7 分鐘:釐清目標(這 50 分鐘「只針對最重要的一件事討論行動計劃」)

7–20 分鐘:牌卡應用(依需求選 1–2 套職涯牌卡協助盤點)

20–40 分鐘:深度諮詢 × 方向建議(結構化提問與回饋)

40–48 分鐘:目標收斂 × 3 項行動建議(把想法轉變為具體可執行步驟)

48–50 分鐘:收尾與後續資源引導

󠀠

󠀠

在諮詢桌前:事前問卷先把「背景與需求」說清楚

在諮詢桌前:事前問卷先把「背景與需求」說清楚

󠀠

為了讓 50 分鐘的職涯諮詢能夠更有效率,職游在博覽會前即先請個案預先填寫問卷資訊,內容聚焦在求職者「現況」、「目標」、「選擇條件」與「期待收穫」四大塊的背景了解,範圍涵蓋求職者基本背景資訊、短期職涯 / 工作目標、目標產業 / 職位、求職期待條件、諮詢期待收穫等。

這些資訊的價值在於,個案不必花費 50 分鐘中的大部分時間在「太多不必要細節的交代」,職涯諮詢師能夠針對已知資訊,針對關鍵問題往下追問,也能更快判斷要用哪一套工具、把問題切在哪個層級,並直接把討論導向可落地的行動建議。

󠀠

 

求職者共同痛點,不知道怎麼選擇、行動

諮詢前問卷|參與者關鍵指標彙整

面向
細項
人數
佔比

1受眾輪廓(年齡 × 現況)

主要年齡層
31–35 歲
18
36.7%
次要年齡層
23–26 歲
10
20.4%
主要職業現況
就業中
30
61.2%
次要職業現況
待業中
16
32.7%

2職涯狀態(複選)
最高票狀態
正在思考未來想走哪個方向
25
51.0%
次高票狀態
想轉職,但還不確定要往哪個領域
22
44.9%
第三高票狀態
想發展斜槓或兼職收入
11
22.4%
第四高票狀態
工作倦怠/缺乏動力
10
20.4%

3產業/領域意向(複選)
最高票意向
科技/軟體/網路服務
28
57.1%
次高票意向
產品經理/專案管理
16
32.7%
第三高票意向
資料分析/數據
16
32.7%
第四高票意向
行銷/品牌/內容
10
20.4%

4求職決策因子(最多選 3)
最高票因子
薪資與成長空間
32
65.3%
次高票因子
工作與生活平衡
23
46.9%
第三高票因子
工作內容是否有興趣
22
44.9%
第四高票因子
工作穩定度
15
30.6%

550 分鐘諮詢期待收穫(複選)
最高票期待
更清楚職涯方向與可能選項
40
81.6%
次高票期待
釐清優勢、職涯定位
36
73.5%
第三高票期待
整理混亂與焦慮(需要陪整理)
29
59.2%
第四高票期待
釐清接下來 3–5 個具體行動
24
49.0%

備註:第 2、3、5 點為複選題,佔比以 N=49 為分母,總和可能超過 100%。

󠀠

從事前調查問卷,以及當日諮詢的實際狀況來看,多數來到 1 對 1 職涯諮詢現場的求職者,最主要的問題並不是完全沒有方向,而是卡在三種典型情境中:

󠀠

➊ 方向太多無法選擇
例如「想轉職,但不確定合適領域」、「在現職升遷或調整之間猶豫」、「想斜槓但量能有限」,多半已經有擬訂一個初步的想法,但對於該怎麼選每個選擇背後的風險代價為何,會由於資訊不足而無法選擇及行動。

❷ 說不清楚個人優勢、履歷與投遞缺乏策略
多數人難以清楚說出個人在求職市場中的優勢及定位,並高度期待能夠在 1 對 1 職涯諮詢中「釐清個人優勢與定位」,並希望能「讓履歷更聚焦關鍵優勢」,進而提高實質面試機會。

➌ 焦慮來自不確定性:希望有人幫忙把混亂變成順序
在問卷中,另一類高頻出現的痛點則為「整理混亂與焦慮」、「釐清 3–5 個行動」—— 顯示出在此階段的求職者,更需要的不是更多選項,而是更好的排序與決策框架

󠀠

透過職涯牌卡把抽象困惑轉成具體關鍵字

職游獨家研發職涯牌卡
職游獨家研發職游旅人、職能盤點及價值導航卡

󠀠󠀠󠀠

在這次的 1 對 1 職涯諮詢中,為方便求職者快速理解與表達,也將職游獨家設計的三套職涯牌卡導入,讓求職者跟職涯諮詢師可以依據需求,挑選適合求職者目前須釐清的項目,一一做盤點及討論:

󠀠

職游旅人卡

職游旅人卡

從職業興趣熱情、人際溝通性格、到易倦怠原因,協助你辨識「什麼能讓你投入、什麼讓你消耗」,同步可依照不同人格特質,初步篩選可能有興趣的職業類型。

󠀠󠀠👉 更多認識職游旅人卡 >>
https://careercreator.kaik.io/courses/careerexplorercards

󠀠

職能盤點卡

獨家職涯牌卡- 職游

盤點人際領導、思考心態、行動做事三大面向的優勢能力,並回到實務職涯、工作上「能做到什麼、如何做到」的討論。

󠀠󠀠󠀠👉 更多認識職能盤點卡 >>
https://careercreator.kaik.io/courses/competencyassessmentcards

󠀠

價值導航卡

獨家職涯牌卡- 職游

人際關係、工作追求、美德價值、自我與生活四大層面,找出在意的底層驅動力及價值觀,並藉此將現在承擔的角色責任進行清楚的優先順序排列。

󠀠󠀠󠀠👉 更多認識價值導航卡 >>
https://careercreator.kaik.io/courses/valuenavigationcards

󠀠

由於時間限制,此次的 50 分鐘職涯諮詢不會完整使用三套牌卡,而是由職涯諮詢師現場依據求職者的目標與需求,挑選 1–2 套最貼近現況者進行盤點與討論。

󠀠

󠀠󠀠

把「想清楚」變成「做得到」,才是職涯服務的核心價值

Yourator 2026 AI 職涯博覽會現場直擊:職游「1:1 職涯諮詢 × 牌卡體驗」用 50 分鐘,陪你把卡關變成可行動的下一步

󠀠󠀠

在高資訊密度的職涯市場裡,多數求職者缺的不是資料,而是「如何判斷」「如何前進」。這次在 Yourator AI 職涯博覽會現場,職游與 27 位諮詢師的密集投入,幫助 128 位求職者把職涯困惑從抽象敘事拉回具體決策 —— 不是只帶走一句建議,而是帶走一份更清楚的定位、一條可行的路徑,以及接下來 3–5 個能立即開始的行動。

󠀠󠀠

1:1 職涯諮詢・把困惑變行動

你不一定缺資訊,更多時候是缺一套「可靠的判斷方式」:要怎麼選方向、怎麼說優勢、怎麼把焦慮整理成可執行的下一步,職游的 1:1 職涯諮詢延續本次博覽會的結構化流程,協助你在有限時間內釐清焦點、收斂選項,並產出 3–5 個可以立刻開始的行動計畫。

方向太多選不出來?先把問題「定焦」

用結構化提問協助你判斷:你卡的是方向、行動,還是選擇條件的排序,先把混亂拆成可討論的焦點,再把選項拉回可比較、可決策的狀態。

有能力但說不清楚?把優勢變成可投遞的表達

從你的經歷與目標出發,協助你釐清優勢與定位,找到「市場聽得懂」的關鍵敘事;同步把結論轉為具體下一步策略(投遞策略、作品集/履歷聚焦、行動節奏)。

󠀠

延伸閱讀 >>

  1. 什麼情況適合做職涯諮詢?你可以從這 6 個徵兆開始判斷
  2. 如何保持工作生活平衡?失衡的 10 個警訊你中了幾項?
  3. 不知道要做什麼工作嗎?經營公司思維 4 步驟找出合適方向!